control vs proteccion

Controlar el tamaño del bote y proteger nuestra mano son dos conceptos enfrentados: no se pueden hacer las dos cosas a la vez. Si tenemos buenos motivos para pensar que vamos por delante, casi cualquier mano hecha del oponente tiene varios outs con los que puede convertirse en la mejor mano. No hay que olvidar que tercera o segunda pareja es una jugada que tiene 5 outs a dobles parejas/trío. Contra manos como proyectos de escalera o color, hay todavía más outs que pueden hacernos morder el polvo en la mano. Todo ello sugiere que, cuando tenemos una jugada suficientemente poderosa como para que, de media, vayamos por delante en la mano, debemos apostar una cantidad suficientemente grande como para garantizar que, si el oponente decide pagar, está cometiendo un error y está fuera de odds.

Desgraciadamente, no todo es tan sencillo, y por mucho que nuestra mano sea mejor que la del oponente de media, puede no ser mejor que las manos con las que el oponente esté dispuesto a pagar nuestra apuesta, y desde luego puede no ser mejor que las manos del oponente con las que él quiere jugar por stacks enteros. Al fin y al cabo, puede que perdamos varios botes pequeños si no protegemos bien nuestra mano; pero si decidimos "protegerla" hasta las últimas consecuencias cuando en realidad nuestro oponente tenía mejor mano que nosotros, vamos a perder una caja entera.



Hace dos y tres años el Limit era un juego mucho más popular que el No Limit, mientras prácticamente no lo juega nadie. En Limit, proteger la mano es mucho más fundamental que en No Limit, debido a la diferencia de tamaño relativo entre el bote y las apuestas. En el turn, si el bote tiene por ejemplo 6 BB, el castigo por proteger nuestra mano si vamos por detrás puede ser de 1 o 2 BB, pero el castigo por no protegerla bien puede ser perder un bote entero de 8 o 9 BB en el river. En cambio, en No Limit, las apuestas en cada calle se acercan mucho más al tamaño del bote, que crece exponencialmente en cada calle, por lo que las pérdidas a las que puede llevar sobrejugar tu mano y protegerla excesivamente desde el flop pueden ser mucho mayores que las debidas a perder un pequeño bote por haber apostado poco en el flop o haber pasado.

¿Quiere decir todo esto que en No Limit no hay que proteger la mano? Por supuesto que no; lo que quiere decir es que sólo debemos protegerla con manos con las que estemos cómodos jugando por stacks. Por ejemplo, en NL50 subimos con KQ contra la ciega grande, un jugador tight medianamente agresivo. El flop sale T A Q con dos cartas del mismo palo. Tras pasar nuestro oponente, hacemos una apuesta de continuación de 2/3 del bote y el nos resube por 2.5 veces nuestra apuesta. ¿Puede tener nuestra misma pareja con peor kicker? Sí. ¿Puede tener proyecto de escalera/color? También. Pero tenemos que tirarnos. La misma mano en Limit merece un claro 3bet en ese flop, pero aquí tenemos que tirar nuestra mano. Aunque él puede tener manos peores, nuestra mano no juega nada bien contra su rango. Por otro lado, ése no es nuestro problema. Incluso si de media vamos por delante -lo que sería bastante probable sin ese as en el board, por ejemplo-, el problema es si vamos a poder ver el showdown en esos casos. ¿Qué plan tenemos para el turn? ¿También haremos call a una apuesta en el turn? ¿Sólo si sale blank? Las odds serán parecidas, luego en principio, si hacemos call al raise en el flop, deberíamos hacer call también en el turn, si sale blank. Pero entonces habremos puesto en el centro de la mesa una parte tan grande de nuestro stack que nos veremos forzados a ir all-in en el river incluso si sale una carta que completa potencialmente un proyecto. Lo peor de todo es que, a pesar de tener nosotros la posición, la situación está plagada de odds implícitas negativas, pues en los casos en los que el oponente esté farolenado o semi-faroleando, cuando no se cumpla su proyecto él normalmente no pondrá un dólar más en el bote, por lo que ganaremos botes más pequeños de los que perderemos.

Esto no quiere decir que no debas proteger tu mano cuando tienes una pareja. Quiere decir que no debes hacerlo si no puedes ir all-in cómodamente con ella. Si tu oponente es extremadamente loose y agresivo, o si el stack-to-pot-ratio es muy pequeño, puedes ir all-in en esos casos para castigar sus semi-faroles. Pero si no, es mucho mejor que tires tu mano. Sencillamente, si tu oponente tiene un raise-c-bet% bajo, rondando el 5-7%, proteger tu mano es una opción muy marginal respecto a la necesidad mantener pequeño el bote. Procura ser cuidadoso con la apuesta de continuación y procura pasar en el turn si tu oponente te da esa oportunidad. Eso generará un bote suficientemente pequeño en el river como para para poder hacer call tranquilamente a una hipotética apuesta suya -siempre y cuando no sea exageradamente desproporcionada, claro-. Saber mantener el bote pequeño con manos fácilmente batibles -como top pair o dobles parejas- es una de las claves de los jugadores ganadores, especialmente en niveles bajos y medios -en microlímites puedes tener menos cuidado para poder castigar adecuadamente la looseness de tus oponentes, y en high stacks los faroles son tan frecuentes que llevar al showdown manos marginales es mucho más rentable que en mesas de niveles medios plagadas de nits-.